Pular para o conteúdo principal

Agrotóxico é veneno, não adianta maquiar o nome


Já entrevistei muito agricultor na vida e nunca vi nenhum chamar agrotóxico de defensivo agrícola. Para eles, a coisa chama veneno mesmo. Isso significa que agrotóxico já é o nome bonzinho para um produto desenvolvido para matar – insetos, plantas invasoras e outras “pragas” que podem atacar a plantação. O grande desafio no uso desses venenos é dosar a quantidade para que mate o que atrapalha sem destruir a cultura que se quer proteger. Para os fabricante, se prejudica a saúde do agricultor (ou do consumidor), é um detalhe bem ilustrado pela luta empreendida pelas empresas produtoras desses químicos contra toda legislação que tenta restringi-los.
Ao invés de procurar fazer que seus produtos sejam cada vez menos tóxicos, em geral, a indústria prefere investir em propaganda ou no desenvolvimento de espécies resistentes ao veneno, seja pelo processo da seleção natural, seja via transgênicos. Esse é o caso do defensivo Roundup, nome comercial de um herbicida fabricado pela Monsanto cujo princípio ativo é o glifosato, conhecido por contaminar alimentos, atmosfera, solo e lençol freático, podendo causar intoxicação humana mesmo quando consumido em baixas doses. É tão forte que causava a morte da soja que tentava “proteger”. A solução foi criar uma soja transgênica resistente ao produto, que pode tomar banho com ele à vontade. Já os rios, o solo, os animais que se alimentam da soja (inclusive os humanos que a consomem direta ou indiretamente) são só o “detalhe”. Não é à toa que essa indústria também luta ferozmente para que não se tenha a obrigação de avisar nas embalagens dos alimentos que eles têm origem transgênica.
São questões como essas que estão em jogo na votação, que se desenrolou ao longo desta semana na Câmara Federal, do chamado Pacote do Veneno, voltado a flexibilizar ainda mais a legislação dos agrotóxicos no país, que já é uma das mais tolerantes. O Brasil é o país onde mais se consomem esses agroquímicos no mundo e onde são permitidos produtos há tempos proibidos na Comunicada Europeia e nos Estados Unidos.
A pior parte desse pacote nem é a questão do nome da coisa, que no projeto final que está em discussão ficou como “pesticida” (a contratação do publicitário mais famoso do país pela Confederação Nacional de Agricultura deve dar conta disso sem lei mesmo), mas permitir que esses produtos possam ser liberados pelo Ministério da Agricultura sem análises de outros órgãos que são hoje reguladores, como a Anvisa e o Ibama.
Não sou especialista nem tenho a pretensão de ficar contradizendo cada argumento dessa poderosa indústria, que faz gato e sapato desde sempre em países menos desenvolvidos, onde a democracia é mais claudicante. O que ouvi de pequenos agricultores que entrevistei para reportagens e livros que falam sobre agricultura sustentável, em várias parte dos país, é que o que a indústria chama de técnicos que os visitam são, na verdade, vendedores encarregados de fazer o agricultor comprar cada vez mais, dando o mínimo de orientação, para que ele fique dependente e use o máximo possível dos produtos. Vários produtores rurais acabam optando pela agricultura orgânica depois de ficarem doentes.
Críticos que dizem que produtos orgânicos são para ricos, me emocionam só até a página 2. É claro que disputar com a indústria do veneno é difícil e ganhar escala competitiva é difícil, fazendo esses produtos chegarem mais caros aos supermercados. Mas essas diferenças de preço vêm caindo rapidamente e as opções de locais de compras, principalmente as feirinhas de orgânicos, crescem em todas as regiões do país.
Há anos, na minha casa, a maior parte verduras e legumes que comemos (e frutas quando há disponibilidade) é orgânica – ou fornecida por um produtor daqui mesmo da região metropolitana, que entrega em casa semanalmente, ou plantada na nossa horta. É um processo de reaprendizado, pois ficamos (mal)acostumados a comprar o que queremos em qualquer época do ano e os produtores orgânicos precisam respeitar as épocas de cada cultura. O resultado é um cardápio muito mais rico e variado ao longo do ano (e sem tomates que podem durar mais de um mês na geladeira – que medo!).
Outro dia, meu marido, que não é ambientalista de carteirinha como eu, comentava feliz como ninguém mais fica doente em casa. Tenho como provar que é por causa do que comemos? Não. Pretendo mudar? Só se for para aumentar a quantidade de produtos orgânicos na mesa.
(Foto: Aplicação de agrotóxico)

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Saneamento adaptado às mudanças do clima é chave para bem viver

  Pensar em adaptação do saneamento básico às mudanças climáticas, em uma semana de sol em São Paulo às vésperas do Carnaval, parece uma péssima ideia. Ninguém quer se lembrar de problemas relacionados a chuvas ou falta de chuvas, que, no caso da cidade, remete a inverno. Mas, talvez, justamente por estarmos fora da emergência, seja o melhor momento. Ainda mais porque a maior parte das adaptações necessárias também pode minimizar esse calor em ondas cada vez mais fortes. Em “Adaptação e Saneamento - Por um setor resiliente às mudanças climáticas" , publicação recém-lançada pelo Instituto Água e Saneamento (IAS), da qual participei, mostramos por que a adaptação dessa área é fundamental para garantir o bem viver nas cidades. Sem uma drenagem pensada para a nova realidade, ficaremos sem mobilidade – a parte mais visível da equação -, mas também sem abastecimento de água, sem tratamento adequado de esgotos, sem habitações de qualidade e com sérios problemas de saúde pública. Na pesqu...

Culto à misoginia*

Travestido de estiloso e moderno, por trazer pseudoinovações (Guimarães Rosa foi bem mais eficiente, já que usar só caixa baixa não é exatamente um grande achado estilístico), o livro “o remorso de baltazar serapião”, de Valter Hugo Mãe, é um culto à misoginia. O autor tenta disfarçar o intento, ao mostrar a vida como dura e sem sentido para todos os personagens, mas o prazer com que descreve (em primeira pessoa, através de seu bronco personagem) os atributos físicos, fisiológicos e intelectuais femininos da forma mais torpe que já vi na literatura é inegável (nem Nelson Rodrigues conseguiu chegar perto, coitado!). O livro é premiado e elogiado por Saramago etc., mas curiosamente não encontrei uma resenha sequer escrita por mulher. Todos os elogios citam a misoginia do texto, mas parecem ter caído na armadilha de ser esta mais uma das dores do mundo e não “A” fonte de inspiração do livro, cuja centralidade na vaca não deixa dúvidas. Um exemplo, que parece chegar perto da ques...

O incômodo Caderno Rosa de Lory Lamb

Participo de um grupo de leitura o qual chamamos Círculo Feminino de Leitura (CFL), que completa em julho próximo 10 anos. Somos 11 mulheres que se reúnem mensalmente (entre fevereiro e dezembro) para discutir um livro indicado normalmente pela anfitriã do mês, além de dividir nossas experiências, alegrias e tristezas. Nesse período, lemos e discutimos mais de 130 livros, dos mais diversos gêneros e nacionalidades. Para comemorar nossos 10 anos, achamos que nada melhor do que realizar um sonho antigo e nos reunir na Festa Literária de Paraty. Já reservamos uma pousada e apenas uma de nós, que atualmente mora nos EUA, ainda não conseguiu confirmar. Como parte de nossa preparação, resolvemos que até a viagem vamos ler livros relacionados à Flip. Acabamos de discutir O Caderno Rosa de Lori Lamby , da autora homenageada Hilda Hilst. É preciso que se diga que ninguém ficou indiferente à Lory Lamb. Umas adoraram, outras odiaram. Incumbida de puxar a discussão sobre o livro pornô ch...